SME

Figeľova práca mala nedostatky, titul dostal za odmenu

Keby šéf KDH nebol eurokomisárom, na škole by mal s dizertáciou problém.

Ján Figeľ.Ján Figeľ. (Zdroj: SME - TOMÁŠ BENEDIKOVIČ)

Ako dizertačnú prácu v odbore sociálna práca odovzdal Figeľ knižku o európskej integrácii.

BRATISLAVA. Podpredsedovi parlamentu Jánovi Figeľovi z KDH v roku 2007 pri udeľovaní titulu PhD. pomohlo, že bol eurokomisárom.

Rektor súkromnej Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety a Figeľov oponent Vladimír Krčméry a šéfka skúšobnej komisie Alžbeta Mrázová priznali, že titul dostal aj napriek nedostatkom dizertačnej práce. Rolu zohrala jeho funkcia.

„Proste sa prihliadlo aj na to,“ povedala bývalá rektorka školy Mrázová s tým, že Figeľ „urobil Slovensku dobré meno“.

Šéf KDH pred piatimi rokmi obhájil titul vo vedeckom odbore sociálna práca, ktorému sa profesijne nevenoval.

Sociálnu prácu nerozoberal ani v dizertačnej práci. Titul získal za knihu o integrácii Slovenska do Európskej únie. Figeľ zodpovedal ako hlavný vyjednávač Slovenska za prístupové rokovania.

Predseda KDH v tom problém nevidí: „Centrom európskej myšlienky je sociálny rozmer.“

Len prefotil svoju knihu

kniha.jpgVysoká škola sv. Alžbety má v spise o Figeľovom doktorandskom štúdiu dve práce označené ako dizertačné.

Do 74–stranovej práce iba prepísal osemdesiatpäť percent publikácie „Slovensko na ceste do EÚ“, ktorú napísal s diplomatom Miroslavom Adamišom.

Opísali v nej prístupové rokovania, za ktoré Figeľ zodpovedal ako hlavný vyjednávač Slovenska.

Knihu vydali v roku 2003 v rámci predreferendovej kampane o vstupe do únie. Prispel na ňu aj Úrad vlády.

Sociálna problematika ako zamestnanosť, vzdelávanie a veda sú na štyroch stranách. Zvyšok je venovaný napríklad daňovej a menovej politike, doprave, životnému prostrediu, rozoberá aj poplatky za výbery z bankomatov či európsky zbrojný preukaz.

V druhej práci, ktorá má 160 strán, len prefotil druhé vydanie knihy z roku 2004.

V tejto verzii dizertačnej práce vôbec nespomenul, že knižku písal s Adamišom, ako to vyžadovala vyhláška ministerstva školstva. Figeľ aj napriek tomu tvrdí, že Adamišovo spolautorstvo „bolo v celom procese priznávané“. Na otázku, kde to možno nájsť, odvetil: „Na obhajobe.“

V oboch prácach ignoroval, že mal vyznačiť časti, ktoré písal on a ktoré Adamiš.

Chýba aj úvod, v ktorom by vysvetlil výber témy a ciele dizertácie. Namiesto toho okopíroval úvod z knižky o histórii integrácie.

Zákon umožňuje doktorandovi predložiť na obhajobu kolektívne dielo.

Ministerstvo školstva pod vedením Dušana Čaploviča odmietlo poskytnúť odborné stanovisko, či mohol Figeľ dostať titul zo sociálnej práce za dizertačku o integrácii.

Ministrov hovorca Michal Kaliňák zaslal k prípadu iba vyjadrenie, že „pravda oslobodzuje“.

Bežne sa odovzdajú práce na tému, ktorá priamo súvisí so študovaným vedným odborom.

Prípad nechcel komentovať ani šéf Akreditačnej komisie Ľubor Fišera s tým, že nepozná podrobnosti.

Rektor pochybenia vidí

Krčméry, ktorý bol oponentom práce a s Figeľom sa roky pozná, najprv odmietol jej obsah hodnotiť, lebo je lekár. Neskôr priznal, že práca by skôr patrila na iný odbor.

„Táto práca by sa viac hodila do sociológie.“ O chvíľu spomenul aj politológiu.

To, že Figeľ s prácou uspel, nepovažuje Krčméry za protizákonné.

Rektor priznáva, že keby nešlo o eurokomisára, ale bežného študenta, práca by musela vyzerať inak. Iný študent by prešiel, ak by z „veľkej oblasti“ integrácie podrobnejšie rozpracoval časti týkajúce sa zamestnanosti, sociálnej práce a vzdelania.

Figeľ reagoval, že o jeho titule rozhodla celá komisia, za bola aj šéfka skúšobnej komisie Alžbeta Mrázová, ktorej prekážali nedostatky v uvádzaní citácií či staré údaje.

V čase obhajoby práce bolo Slovensko už tri roky v Európskej únii, Figeľ v práci stále popisoval stav pred vstupom. Uvádzal napríklad, že slovenčina sa ešte len stane oficiálnym jazykom únie.

Odborníčka na vysoké školy z Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť Renáta Králiková pochybuje, či škola postupovala správne. „Je otázne ako škola, ktorá má právo poskytovať PhD. štúdium a udeľovať tituly v oblasti sociálnej práce vie garantovať kvalitu štúdia v inej oblasti.“

Figeľovým školiteľom bol právnik Róbert Vlček. Skúšobná komisia podľa Mrázovej práve jemu vyčítala úroveň dizertačnej práce. „Školiteľ si zlízol, že veci mal dať do poriadku,“ vraví Mrázová.

S Vlčekom sa skontaktovať nepodarilo. Týždeň nereagoval ani na mail.

ico

Politici a tituly

  • minister práce Ján Richter (Smer) ešte v roku 2002 získal bakalársky diplom z odboru právo, hoci podľa zmluvy študoval nepovolený odbor medzinárodné právo a vzťahy,
  • Renáta Zmajkovičová sa stala právničkou vďaka diplomovke, do ktorej okopírovala rokovací
    poriadok parlamentu,
  • minister pôdohospodárstva Ľubomír Jahnátek v roku 2010 získal pochybne titul profesor na Technickej univerzite v Košiciach,
  • na Akadémii PZ v Bratislave dostal v roku 2003 titul JUDr. český politik Vít Bárta na základe čiastočne opísanej rigoróznej práce. Podobne v roku 2006 študoval aj jeho brat Matej,
  • v diplomovej práci odpisovali aj súčasný viceprezident Policajného zboru Ľubomír Ábel a bývalý Ján Vaľo.
    Ábelova diplomovka bola na 95 percent zhodná s inou prácou,
  • maďarský prezident Pál Schmitt v apríli odstúpil po tom, ako mu pre plagiátorstvo odobrali doktorský titul.
ico

Papiere o Figeľovom prijatí v archíve nenašli

Šéf KDH hovorí, že sa doktorandom stal na Trnavskej univerzite. Papiere o tom chýbajú.

BRATISLAVA. Doklad, že Ján Figeľ začal doktorandské štúdium na Trnavskej univerzite, sa kompetentným nájsť nepodarilo.

Podpredseda parlamentu tvrdí, že za doktoranda nastúpil v roku 2002. Na škole vtedy prednášal medzinárodné vzťahy na katedre politológie fakulty humanistiky (dnes už filozofická fakulta) .

Rektor školy Marek Šmid si nepamätá, že by Figeľ bol dok〜torandom. „Osobne si nespomínam, že by bolo na Trnavskej univerzite začaté takéto konanie,“ napísal s tým, že by bolo potrebné „hĺbkové šetrenie v archívoch“.

Prodekanka filozofickej fakulty Erika Juríková po pátraní v archíve uviedla, že Figeľa v roku 2002 na štúdium neprijali.

„Nemáme žiadne záznamy o prijatí pána Figeľa na doktorandské štúdium na našej fakulte,“ povedala aj prodekanka trnavskej fakulty zdravotníctva a sociálnej práce Martina Žáková.

Fakultu v roku 2002 viedol terajší rektor súkromnej Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety Vladimír Krčméry.

Ako dôkaz, že Figeľ v Trnave bol, predložil zápisnicu z vedeckej rady fakulty, podľa ktorej mu 18. septembra 2002 povolili priamu obhajobu dizertačnej práce, čiže nemusel absolvovať doktorandské štúdium.

Žáková zápisnicu objavila. Na otázku, ako si vysvetliť, že neexistuje záznam o Figeľovom prijatí, nereagovala.

Možnosť ísť na priamu obhajobu Figeľ nevyužil. Hneď, ako Krčméry v roku 2003 založil súkromnú školu, dohodli prestup. V rokoch 2002 až 2005 dostával kredity, hlavne za prednášky, ktoré mal ako hlavný vyjednávač s EÚ a eurokomisár.

Figeľ sa v 80. rokoch stal na Technickej univerzite v Košiciach inžinierom. Uchádzači o doktorandské štúdium v minulosti nemuseli mať nižšie vysokoškolské vzdelanie v tom alebo príbuznom odbore, ako je to teraz.

„V rokoch 2003 až 2008 v doktorandskom štúdiu sociálna práca titul obhajovalo 16 uchádzačov, z toho boli dvaja s titulom inžinier. Išlo o Vieru Tomanovú a Jána Figeľa, ktorí na školu prestúpili k novembru 2003,“ povedal Krčméry.

Ani kontrola podľa neho nezistila pochybenia.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Špičkové pokrytie v záhrade či v pivnici? Takto internet rozšírite do každého kúta
  2. Ale že brutálny hráčsky notebook
  3. Prečo cena Bitcoinu rastie? Kam až môže vystúpať?
  4. Ako Japonci potopili ruské nádeje na Ďalekom východe
  5. Priesady ako zo škatuľky
  6. Chceš vlastniť nový Galaxy S24, vyskúšaj ho vďaka Try Galaxy?
  7. Každý piaty zomrie
  8. Bezstarostný relax? Objavte tieto skvelé hotely pre dospelých
  1. dm podporila sumou 6 475 eur realizáciu projektu Základnej školy
  2. Na zdraví záleží
  3. Prečo cena Bitcoinu rastie? Kam až môže vystúpať?
  4. Ako Japonci potopili ruské nádeje na Ďalekom východe
  5. Jar bez únavy: Aktívny životný štýl ako liek
  6. Rozbieha sa online súboj o najkrajšiu obnovenú pamiatku
  7. Súťaž Fénix – Kultúrna pamiatka roka štartuje online hlasovanie
  8. Štartuje online hlasovanie o najkrajšiu obnovenú pamiatku
  1. Bezstarostný relax? Objavte tieto skvelé hotely pre dospelých 12 177
  2. Každý piaty zomrie 9 040
  3. Budúcnosť VÚSCH je v špičkovej medicíne a spokojnosti pacientov 8 778
  4. Špičkové pokrytie v záhrade či v pivnici? 7 022
  5. Devínska Kobyla teraz 6x dobrodružnejšia: Tipy, čo neprehliadnuť 3 806
  6. Trúfame si pristáť s lietadlom, ale na toto nám odvaha chýba 3 733
  7. Značka Cupra má na Slovensku už šesť nových Cupra garáží 3 509
  8. Ako sporiť na dôchodok? Radí odborník 2 774
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Marketér Pavol Minár.

Pavol Minár hovorí o kampaniach.


Americké systémy protivzdušnej obrany Patriot (vľavo) a NASAMS.

Odchod talianskeho systému reálne neznamená veľkú zmenu.


Jaroslav Haščák.

Finančníka prvýkrát obvinili v novembri 2022.


TASR a 1 ďalší
Jakub Pavlús.

Niektorí kandidáti zamestnávajú našu myseľ, aby sme nekládli podstatnejšie otázky.


Sportnet

Aleksandar Čavrič.

Správa o jeho neúčasti vyšla v nedeľu, v deň zrazu národného tímu v Senci.


TASR
Konstantin Koľcov.

Bol dlhoročným bieloruským reprezentantom.


TASR a 1 ďalší
Slovenský futbalista Lászlo Bénes.

S 12 gólmi je siedmy najlepší strelec druhej nemeckej ligy.


TASR
Kevin Fiala sa raduje z gólu v predĺžení.

Podľa najskúsenejšieho z nich sú debaty zbytočné, lebo súčasný formát funguje.


Oh my Hockey
SkryťZatvoriť reklamu