Agentúrne spravodajstvo sme doplnili o autorský článok denníka SME.
BRATISLAVA. Predseda Najvyššieho súdu Štefan Harabin ďalej tají, ako získal nadštandardnú zľavu na luxusný byt v bratislavskom Octopuse.
Kúpu mezonetového bytu s terasou s rozlohou vyše sto štvorcových metrov dohodol v roku 2006 za 95tisíc eur s DPH. Kúpil ho po dokončení v roku 2008.
Porovnateľný byt na rovnakom poschodí sa teraz predáva za 235tisíc eur.
Harabin: Bol by som idiot, keby som byt nekúpil
„Cena bola podľa dohody. Musel by som byť idiot, keby som ho nekúpil,“ povedal v stredu Harabin.
Aký bol v tom čase oficiálny cenník, nepovedal, lebo ho to vraj nezaujímalo. Rovnako ani to, akú dostal zľavu. Všetko podľa Harabina vybavovala manželka.
Najvyšší súd v objekte ešte prenajíma parkovacie miesto pre Harabinovo služobné auto za sto eur mesačne.
O susedoch, ktorí by tam kúpili byt za rovnakých okolností, Harabin nevie. Podpredseda SDKÚ Martin Fedor tam zhruba v rovnakom čase dal za byt okolo 140tisíc eur.
S Baginom sa nepozná
Realitné služby v Octopuse zabezpečovali firmy Iuwe a Iuris, ktoré sú navzájom prepojené. Spoločnosť Iuris sa v stredu ku kauze nevyjadrila. Celé vedenie je podľa pracovníčky firmy v týchto dňoch mimo.
V orgánoch oboch spoločností figuruje bývalý sudca Pavel Bagin, ktorý je teraz advokátom a známou postavou v realitnom biznise. Jeho advokátska kancelária sídli na rovnakej adrese ako spomínané firmy.
Harabin tvrdí, že sa s Baginom nepozná. Rovnako ani s nikým iným z týchto firiem. „Spoločnosť Iuwe nikdy nemala žiadny spor na Najvyššom súde ani žiadne zákazky,“ tvrdí Harabin.
Bagin podľa obchodného registra v súčasnosti figuruje v ďalších trinástich spoločnostiach. Vo firmách s ním sú právničky Ľubica Benčúrová a Adriana Benková.
Žiada ospravedlnenie
Harabin teraz chce, aby sa mu predseda parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií Miroslav Beblavý (SDKÚ) ospravedlnil za to, že o ňom klamal v súvislosti so zmluvou na jeho byt.
„Pokiaľ sa neospravedlní a nevysvetlí svoje majetky, podniknem právne kroky,“ povedal Harabin, ktorý Beblavého nazýval mladým 25-ročným milionárikom.
Dodal, že „nie je ani tak starý, ako je starý klamár“. Harabin sa bránil originálmi dokumentov, ktoré súvisia s nadobudnutím nehnuteľnosti.
Jeden nehovorí pravdu
Beblavý dal na Harabina podnet pre podozrenie z porušenia zákona o konflikte záujmov pri kúpe bytu z júna 2006 s údajnou vysokou vyše 40-percentnou zľavou a prenájme garážového státia v rovnakom dome najvyšším súdom.
Keď Harabin predložil výboru kópiu zmluvy na byt, Beblavý vyslovil podozrenie z jej antidatovania.
„V zmluve (kópii) sú uvedené skutočnosti, ktoré nasvedčujú, že zmluva bola uzavretá najmenej o mesiac neskôr, keď už Harabin ministrom bol a zákonu podliehal. Podľa obchodného registra firma začala na uvedenej adrese sídliť až o štyri týždne neskôr, čo sa dá ľahko overiť. Ak by sme získali originál zmluvy, dá sa to overiť,“ povedal Beblavý v utorok.
Ukázal originál zmluvy
Harabin v stredu ukázal novinárom originál zmluvy, na ktorej je rovnaký dátum ako na kópii, ktorú poslal do parlamentu.
Okrem toho ukázal úverovú zmluvu s bankou, ktorá je z konca júna 2006 – teda pred tým, ako sa stal ministrom.
Harabin predložil aj doklad o bankovom príkaze zo dňa 4. júla 2006, ktorým byt zaplatili. V poznámke tohto dokumentu je uvedené číslo zmluvy z júna. Ministrom sa stal 4. júla neskoro večer.
O prenájme garážového státia v rovnakom dome, ktoré platil parlament, Harabin upozornil, že to nie je pre súkromné, ale dispozičné auto.
„Neviem, či viete, že za pána Lipšica predsedovi najvyššieho súdu ukradli služobné motorové vozidlo,“ povedal Harabin. Garážové státie pre súkromné auto si platí Harabin sám.
Beblavý chce dokumenty
Miroslav Beblavý neskôr Harabina vyzval, aby dokumenty, vďaka ktorým by sa mohol očistiť od podozrení, poskytol aj výboru pre nezlučiteľnosť funkcií.
Beblavý tvrdí, že Harabina z ničoho neobviňuje a bude prvý, ktorý pred médiami uzná, že šéf NS SR je čistý, ak on svoju nevinu výboru preukáže.
"Ja pána Harabina z ničoho neobviňujem, rešpektujem prezumpciu neviny. Je v záujme pána Harabina dať nám všetky informácie, aby sa dalo zistiť, či zákon porušil, alebo nie," povedal na stredajšej tlačovej konferencii.
V tejto chvíli nevidí dôvod, prečo by sa mal Harabinovi ospravedlňovať, hoci to od neho šéf Najvyššieho súdu žiada.
