BRATISLAVA. Krajský súd (KS) v Bratislave sa bude zaoberať odvolaním vydavateľstva denníka Sme - Petit Press voči rozhodnutiu, respektíve predbežnému opatreniu nižšieho Okresného súdu Bratislava , ktorým zakázal vydanie knihy kanadsko-slovenského novinára Toma Nicholsona v kauze Gorila.
Vydavateľstvo denníka Sme a iných médií je odporcom voči navrhovateľovi, spolumajiteľovi Penty Jaroslavovi Haščákovi v druhom rade. Odporcom voči úspešnej žalobe Haščáka v prvom rade je novinár Nicholson.
"Odvolanie odporcu v 2. rade bolo na OS Bratislava I doručené dňa 21. februára tohto roku. Odvolanie odporcu v 1. rade súd zatiaľ neeviduje a rovnako zatiaľ neeviduje doručenie rozhodnutia," odpovedal dnes na otázku TASR hovorca KS Pavol Adamčiak. Nicholson pre TASR uviedol, že doručenku eviduje vo svojej poštovej schránke a keďže bol pracovne zaneprázdnený, vybral si ju až v týchto dňoch.
Nicholson vypovedal na polícii
V súvislosti s kauzou Gorila bol vypovedať v pondelok 5. marca na polícii. O tom, že sa vydavateľstvo voči rozhodnutiu sudcu OS I Bratislava odvolalo, informoval TASR v piatok 2. marca zástupca vydavateľstva Tomáš Kamenec. Podľa informácií TASR môže rozhodovať vyšší súd, až keď sa odvolá aj odporca v prvom rade - teda novinár Nicholson.
Podľa rozhodnutia sudcu OS I z konca januára odporca v prvom rade (novinár Nicholson - poznámka TASR) je povinný zdržať sa vydania, iného zverejnenia alebo akéhokoľvek iného šírenia knihy alebo inej publikácie na základe obsahu, ktorý je uvedený v prílohe tohto uznesenia, alebo ktorá obsahuje alebo bude obsahovať takéto informácie v písomnej, zvukovej alebo zvukovoobrazovej forme, či už prostredníctvom vydavateľa, inej osoby, vlastným nákladom alebo zverejnením akýmkoľvek iným spôsobom.
Ďalej prekladu takejto knihy do iného jazyka, zverejňovania úryvkov z nej, akéhokoľvek konania smerujúceho k jej vydaniu, zverejneniu alebo inému šíreniu, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Návrh na predbežné opatrenie podal spolumajiteľ spoločnosti Penta Jaroslav Haščák.
Expolicajt Varga neuspel
Odporca v druhom rade (teda vydavateľstvo Petit Press) je povinný zdržať sa akéhokoľvek konania voči akejkoľvek tretej osobe, okrem právneho zástupcu poskytujúceho odporcovi v druhom rade právne služby v tejto veci alebo v súvislosti s ňou, ktorým by priamo alebo nepriamo sprístupňoval informácie, ktoré by boli úplne alebo čiastočne totožné s obsahom uvedeným v prílohe tohto uznesenia, a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Paradoxne však expolicajt Varga s podobnou žalobou na Okresnom súde Bratislava I v prípade vydania knihy neuspel. V jeho prípade rozhodoval nie sudca, ale iná sudkyňa tohto nižšieho súdu. V prípade Haščákovej žaloby bol zákonný sudca, ktorý minulý rok rozhodol, že exprezident Michal Kováč sa má ospravedlniť bývalému riaditeľovi Slovenskej informačnej služby (SIS) Ivanovi Lexovi.
