Politici sú zo Schustera rozpačití

BRATISLAVA - Prezident svoje rozhodnutie nepodpísať protikomunistické zákony zdôvodnil tým, že sú v rozpore s ústavou či inými zákonmi a navyše sú v nich podľa neho nedostatočne vymedzené pojmy. Zákon o pamäti národa sa napríklad odvoláva na staré znenia zákonov o archívnictve a o správnych poplatkoch.

Politici prijali prezidentovo rozhodnutie rozpačito. Najpokojnejšie reagoval minister kultúry Milan Kňažko.

„Znamená to len toľko, že sa vrátia ešte raz do parlamentu,“ povedal Kňažko.

Podpredseda KDH Daniel Lipšic neskrýval rozčarovanie: „Aby Slovensko mohlo kráčať do budúcnosti, musí nastaviť zrkadlo svojej vlastnej minulosti. Aj krok prezidenta Schustera však ukázal, že takéto zrkadlo nebudú nastavovať tí, ktorí sa obávajú, že by sa v ňom uvideli.“

O potrebe zákonov nepochybuje ani podpredseda ANO Ľubomír Lintner. „Je na škodu veci, že sa do parlamentu vracajú zákony, ktoré by Slovensko malo mať,“ povedal. Na rozdiel od Lipšica si však nemyslí, že by Schusterovo rozhodovanie ovplyvnila prezidentova komunistická minulosť. „Nevzťahoval by som to na minulosť pána prezidenta.“

Súhlasí s ním aj podpredseda SNS Jaroslav Paška. „Pán prezident by budúcnosť Slovenska nezaťažil osobnými väzbami k minulosti,“ myslí si. Podľa Lintnera vrátenie nesvedčí o ničom inom ako o nedokonalej práci parlamentu. „Parlament nás už niekoľkokrát presvedčil, že odovzdáva chybné zákony,“ povedal.

Národná rada sa bude zákonmi znovu zaoberať 19. augusta. Podľa Pašku nemožno vylúčiť ani to, že ich už neprijme. „Bude záležať na tom, aké zmeny pán prezident navrhne,“ tvrdí. Myslí si však, že zákony podporu získajú. „Je všeobecná politická vôľa, aby sa Slovensko vyrovnalo s traumami z minulosti.“

Aj Kňažko dúfa v opätovné prijatie zákonov. „Keď s nimi už raz poslanci súhlasili, budú hádam aj druhýkrát,“ hovorí. (joč)