AKTUALIZOVANÉ 19:52
Zásada trikrát a dosť nie je v rozpore s ústavou

Ústavný súd rozhodol, že trest podľa zásady trikrát a dosť je legitímny.

Agentúrnu správu sme o 19:52 aktualizovali autorským článkom SME.

KOŠICE. Zásada trikrát a dosť je v súlade s Ústavou. Rozhodol o tom Ústavný súd, tým že odmietol návrh na začatie konania o súlade niektorých ustanovení novelizovaného trestného zákona takzvanej zásady trikrát a dosť s Dohovorom o dodržiavaní základných ľudských práv a slobôd a s Ústavou.

Návrh na začatie konania o súlade právnych predpisov s ústavou podal ešte v roku 2008 Okresný súd v Pezinku. Pred týmto súdom stál niekoľkokrát trestaný recidivista Karol M. pre trestný čin vydierania.

Doživotný trest

Podľa zásady trikrát a dosť by mal súd obžalovaného odsúdiť na doživotný trest odňatia slobody, pretože sa už v minulosti dopustil viackrát rovnakého trestného činu, aj keď v čase ich spáchania bol ešte mladistvý.

Okresný súd argumentoval najmä dodržaním zásad humánnosti a rešpektovania ľudskej dôstojnosti, ktorá vyplýva z Dohovoru a Ústavy a zakazuje neľudské, kruté a ponižujúce tresty, alebo zaobchádzanie.

Súdy

Trikrát a dosť

• v roku 2007 - 4
• v roku 2008 - 5
• v roku 2009 - 2
• v roku 2010 - 0
• v I. polroku 2011- 2
  
  Zdroj: Ministerstvo spravodlivosti SR

Doživotný trest bez akejkoľvek nádeje na znovunadobudnutie slobody je pre odsúdeného celkom bezvýchodiskovým. Jediným východiskom v súlade so zákonom je smrť odsúdeného, uvádza pezinský Okresný súd v podaní s tým, že podľa neho ide o trest nehumánny voči odsúdenému aj voči spoločnosti.

ÚS v odôvodnení uviedol, že Dohovor aj Ústava dostatočne vymedzuje medze, podľa ktorých sa vymedzuje tradičné právo štátu trestať. Predsedníčka ÚS Ivetta Macejková zároveň uviedla, že tu nejde o porušenie základného práva nebyť mučený a ponižovaný.

Navyše pôvodný návrh OS v Pezinku nemal v súčasnosti už reálne opodstatnenie, keďže novela trestného zákona už v rámci zásady trikrát a dosť nehovorí výslovne o doživotnom treste, ale pripúšťa aj výnimočné tresty na 20 a 25 rokov.

Dodala, že napadnuté ustanovenia boli podrobené testu ústavnosti. Na misky váh sa dáva ochrana práv a slobôd páchateľa a ochrana práv a slobôd obetí, uviedla. Podľa tohto testu ústavnosti konštatoval ÚS, že trest podľa zásady trikrát a dosť je legitímny.

Súlad zásady s Ústavou

Trestný zákon má slúžiť na ochranu občanov. Rozhodnutie ÚS plne rešpektuje súvisiacu štrasburskú judikatúru a ústavné právomoci parlamentu pri tvorbe trestného zákonodarstva, komentoval dnešné rozhodnutie ÚS Radoslav Procházka, ktorý na pojednávaní zastupoval NR SR.

Zdôraznil, že dnes už je autoritatívne a s konečnou platnosťou súlad zásady trikrát a dosť s Ústavou.

Rozhodnutie Ústavného súdu je podľa ministra vnútra Daniela Lipšica dobrou správou pre všetkých slušných občanov a najmä pre potenciálne obete páchateľov násilných trestných činov.

Lipšic takéto rozhodnutie očakával. Tvrdí, že izolovať nebezpečných recidivistov pomocou zásady "trikrát a dosť" je správne a po dnešku aj právne nespochybniteľné.

Pripomenul, že ústavnosť tohto nástroja už v minulosti potvrdil Európsky súd pre ľudské práva.

Minister vnútra zdôraznil, že zavedenie spomínanej zásady významne prispelo k zníženiu počtu násilných trestných činov od roku 2003 o polovicu.

"Kým v roku 2002 ich bolo 15.020, pred rokom sa ich počet znížil na 7532, čo je najmenej v posledných desaťročiach. Aj vďaka tomuto nástroju sú naše ulice bezpečnejšie. Za každým násilným trestným činom sú totiž konkrétne ľudské osudy, často s tragickým koncom," povedal Lipšic.