Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Preskočiť hlavičku portálu
Sme.sk | Z domova | Voľbu prokurátora chcel súd úplne zastaviť
PRÍSTUP NA SME.SK TERAZ V AKCII 1+1 ZADARMO

Ústavný súd chcel parlamentu prikázať, aby s hlasovaním o prokurátorovi počkal. Vyplýva to z odlišného stanoviska sudcov.

BRATISLAVA. Ústavným sudcom Ladislavovi Oroszovi a Jurajovi Horváthovi prekáža, že sa Ústavný súd vôbec zaoberá tým, či má byť voľba generálneho prokurátora tajná alebo verejná. Je podľa nich zjavné, že verejnosť voľby nie je v rozpore s ústavou.

Píšu o tom v odlišnom stanovisku k uzneseniu pléna, ktoré pozastavilo účinnosť novely rokovacieho poriadku umožňujúcej verejnú voľbu. Zo stanoviska je zrejmé, že po vyjdení predbežného opatrenia v zbierke zákonov by parlament nemohol generálneho prokurátora vôbec voliť. Čakať by musel na definitívny verdikt Ústavného súdu, ktorý podľa zákona nemá lehotu na rozhodnutie. Dvojica sudcov to považuje za neprijateľné.

Tichý na neurčitý čas?

Orosz s Horváthom upozorňujú, že takto by neurčitý čas viedol prokuratúru prvý námestník Ladislav Tichý, ktorý „nedisponuje demokratickou ústavnou legitimitou“.

„Navyše v tomto konaní je v postavení navrhovateľa, čiže on sám svojím návrhom na začatie konania pred Ústavným súdom vytvára nepriamo priestor pre svoje aj dlhodobejšie pôsobenie v čele sústavy orgánov prokuratúry.“

Prezidentova brzda

Koaličné strany na publikovanie predbežného opatrenia nečakali, v parlamente už pred dvoma týždňami zvolili Jozefa Čentéša. Voľba sa konala na základe spornej novely, poslanci sa však rozhodli pre tajnú, nie verejnú voľbu.

„Bol som zákonne zvolený,“ zopakoval Čentéš.

Súhlasia s nim aj poslanci koalície. „Bolo to správne zo všetkých možných hľadísk, ktoré existujú,“ tvrdil aj včera Radoslav Procházka z KDH.

„Národná rada konala účelovo a obchádzala Ústavný súd,“ povedal poslanec Smeru Róbert Madej.

Nástup Čentéša do čela prokuratúry brzdí prezident Ivan Gašparovič, ktorý ho odmieta vymenovať, pokým Ústavný súd o Tichého podnete nerozhodne.

Tichý ani šéf parlamentu Richard Sulík z SaS nechceli stanovisko dvojice sudcov komentovať, kým nebudú mať v rukách uznesenie pléna o predbežnom opatrení. To stále nebolo zverejnené.

štvrtok 30. 6. 2011 | Mária Mihaliková
Článok bol uverejnený v tlačenom vydaní SME. (Predplaťte si SME cez internet.)
© 2011 Petit Press. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená.

Foto: SME - TOMÁŠ BENEDIKOVIČ

najčítanejšie
  • 4 hodiny
  • 24h
  • 3dni
  • 7dní
  • PLATENÉ
ANKETA
@denniksme: O knihách sa nedá rozprávať vážne. Zvlášť o tých, ktoré sme nečítali (Jana Beňová) Čítajte viac
Ďalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2012 Petit Press, a.s.