Spôsob, akým Univerzita M. Bela vyberá školné, považuje za nelegálny
Študent žaluje univerzitu

Takmer stovke študentov Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici hrozí vylúčenie, lebo nezaplatili školné. Jeden zo študentov sa obrátil na súd.

BANSKÁ BYSTRICA. Ak študenti do konca apríla nezaplatia 10 500 korún, podmienečne ich vylúčia. Ak ani potom nezaplatia školné, vylúčia ich úplne. Rozhodla o tom včera disciplinárna komisia Ekonomickej fakulty Belovej univerzity. Približne 90 študentom tak hrozí vylúčenie zo štúdia.

VIDEO

Študent: Univerzita porušuje zákon

Ďalšie videá nájdete na tv.sme.sk.

Študent šiesteho ročníka Ekonomickej fakulty Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Martin Cimrák sa obrátil na súd. Podľa neho fakulta porušila zákon.

Školné v predstihu

Študenti argumentujú, že štatút univerzity im prikazuje zaplatiť školné do začiatku budúceho školského roku, a nie v termíne, ako im určila univerzita, teda do konca novembra minulého roku. Odvolávajú sa aj na to, že oznámenie o určení výšky školného dostali po stanovenom termíne, takže ho škola nemá právo vymáhať.

Podľa našich informácií vedenie fakulty na tieto nedostatky upozornilo rektorát, ale dostali usmernenie, že majú poplatky vymáhať.

Rektorka univerzity Beáta Kosová hovorí, že zákon ukladá študentom s nadštandardnou dĺžkou štúdia povinnosť zaplatiť školné. Podľa Kosovej vôbec nie je povinnosťou univerzity na to študentov upozorniť, aj keď to urobili: „Postupujeme striktne podľa zákona. Zákon hovorí, že ak študent nezaplatí školné, nemôže postúpiť do ďalšieho ročníka,“ argumentuje Kosová.

Právnik: Univerzita porušuje zákon

Ekonomická fakulta Belovej univerzity zverejnila počas letného semestra školského roku 2006/2007 oznámenia o určení výšky školného. Cimrák odmietol uhradiť Ekonomickej fakulte školné. Tvrdí, že ak by zaplatil, porušil by zákon.

„Výšku poplatku nemôže určiť fakulta, môže ho iba navrhnúť. Napriek tomu fakulta výšku školného určila a školné vymáha pod hrozbou sankcií,“ hovorí Cimrák. Podľa neho smernicu o výbere školného ani neschválil akademický senát. Aj napriek tomu 23-ročný absolvent Právnickej fakulty poplatok zaplatí, aby mohol ukončiť štúdium. Súdiť sa však bude ďalej. „Dodržovanie smerníc, ktoré neschválil akademický senát, a vyžadovanie ich plnenia od študentov je v rozpore s právom,“ dodáva Cimrákov advokát.

Rozhodne Najvyšší súd

Martin Cimrák požiadal súd o odloženie vykonateľnosti rozhodnutia. Súd mu nevyhovel. Následne študent namietol zaujatosť sudcov. O námietke bude rozhodovať Najvyšší súd.

„Ak by som vyhral, spochybnilo by to vyberanie poplatkov aj na iných fakultách,“ myslí si Cimrák.