Ján Čarnogurský: KDH by nemalo spomínať cirkevnú agendu

Novú stranu Vladimíra Palka nebudem voliť, ostávam pri KDH. Za záchranu Slovenska pred mečiarizmom mi stáli všetky percentuálne ubúdania voličov KDH, tvrdí v diskusnej relácii Na výsluchu Ján Čarnogurský.

V čom robia kresťanskí demokrati chyby, že im počas celého vývoja klesá podpora u voličov? Nedoplácajú aj na to, že kedysi hlasovali proti vzniku samostatnej SR? Že na jednej strane síce bojovali proti mečiarizmu, ale vyjadrenia Jána Čarnogurského o "netrestaní" zakladateľa štátu tento boj zrelativizovali?

Odpovede nájdete v prvej časti relácie:

autor: TV SME

VIDEO

Ján Čarnogurský v relácii Na výsluchu u Karola Sudora: Quo vadis KDH?

Ďalšie videá nájdete na tv.sme.sk.

Ako sa postaví k vzniku novej strany okolo Vladimíra Palka, keďže bol prívržencom jeho krídla? Urobil chybu, keď si svojho času vybral za svojho nástupcu Pavla Hrušovského? A čo bolo príčinou, že vtedy nevybral Jána Figeľa? Malo by KDH zdôrazňovať cirkevné záležitosti? Čím by sa KDH malo odlíšiť od SDKÚ? Čo si myslí o podmienkach, ktoré KDH stanovilo Ivete Radičovej ako kandidátke na prezidenta?

Odpovede nájdete v druhej časti relácie:

autor: TV SME