Vážny: Môj zákon je na hrane ústavy

K novele, ktorá by umožnila štátu stavať diaľnice na súkromnom pozemku, má vážne výhrady nielen koalícia, ale aj HZDS. Pochybnosti má i minister spravodlivosti.

BRATISLAVA. Návrh ministra dopravy Ľubomíra Vážneho zo Smeru, ktorý má umožniť stavať diaľnice aj na nevyvlastnených pozemkoch, je po včeraj­šku ohrozený.

Hoci ho poslanci posunuli do druhého čítania, nepozdáva sa HZDS a aj sám Vážny pripúšťa, že by sa mohol výrazne zmeniť v druhom čítaní.

Koalícia aj opozícia sa navyše zhodujú, že by mohol skončiť na ústavnom súde.

Mečiar: Dnešný stav vyhovuje­

„Stavali sme a nepotrebovali sme to. To už je odskúšané. Aj terajší systém vyhovuje,“ povedal predseda HZDS Vladimír Mečiar. „Nemožno vlastníka obmedzovať vo výkone vlastníckeho práva len preto, že uplatňuje ochranu na súde. To sa nedá.“ Podľa Mečiara je takmer isté, že by po schválení zákona v navrhnutom znení skončil na Ústavnom súde. Nevie preto, či ho HZDS podporí.

VIDEO: Poslanci o návrhu ministra Vážneho 

autor: Miroslav Kern

VIDEO

Vážny: Môj zákon je na hrane ústavy

Ďalšie videá nájdete na tv.sme.sk.

Minister spravodlivosti Štefan Harabin z HZDS tvrdí, že by sa v takejto situácii malo rozhodnúť tak, aby to nezasiahlo do ústavy ani do Európskeho dohovoru o ľudských právach.

V SNS na takéto vyvlastňovanie nemajú jednotný názor. Aj keď si šéf jej poslaneckého klubu Rafael Rafaj myslí, že návrh je v poriadku, podpredseda SNS Rudolf Pučík očakáva problémy. Myslí si totiž, že by mohol skončiť na Ústavnom súde, ktorý zrejme rozhodne „v prospech občanov“.

Pochybnosti o ústavnosti zákona vyjadril aj poslanec za Smer Mojmír Mamojka.

„Návrh umožňuje stavať bez toho, že by štát vykúpil alebo vyvlastnil pozemky. Bude sa stavať na cudzích pozemkoch, a to vidím ako rozporné s ústavou,“ povedala poslankyňa za SDKÚ Lucia Žitňanská. Exministerka spravodlivosti očakáva, že sa poslanci v prípade prijatia obrátia na Ústavný súd.

Vážny: Hľadajme iné riešenie­

Minister dopravy Vážny je presvedčený, že návrh je v súlade s ústavou, aj keď hovorí, že je na „jej hrane“.

V rámci druhého čítania chce diskutovať, či sa nenájde lepší systém, ktorý by umožnil rýchlu výstavbu diaľnic. Je teda ochotný z návrhu vypustiť kontroverznú pasáž.