Pôvodný návrh novely by pripravil daňových poplatníkov o miliardy korún z rozpočtu
Jahnátek povoľuje tlaku kritikov

Ministerstvo hospodárstva chcelo, aby štát reguloval ceny energií aj pre firmy. Keďže by to bolo v rozpores právom únie, rezort začal ustupovať.

BRATISLAVA. Ministerstvo hospodárstva pod tlakom pripomienok odborníkov, opozície a Európskej komisie ustupuje od zámeru prísne regulovať ceny energií. Štát dnes reguluje ceny pre domácnosti. Vládny návrh počítal s tým, že bude regulovať ceny aj pre podnikateľov a ceny silovej elektriny, teda tej, ktorú od výrobcu nakupujú distribútori.

Silová elektrina a firmy by mali z pripravovanej novely regulačného zákona vypadnúť. Vyplýva to z pozmeňovacieho návrhu koaličného poslanca za SNS Jaroslava Pašku. Znamená to, že regulácii majú podliehať najmä dodávky energií pre domácnosti, ako je to doteraz. Dnes bude o novele rokovať hospodársky výbor parlamentu.

„Hodnotím to pozitívne, a ak sa to potvrdí, je to ďalší z krokov, ktoré boli pôvodne chybné a podarilo sa ich pomerne rýchlo zvrátiť,“ povedal šéf Inštitútu pre ekonomické a sociálne reformy Eugen Jurzyca.

Chcú byť ústretoví

Ministerstvo hospodárstva sa k ústupkom priamo vyjadriť nechcelo. Hovorca rezortu Branislav Zvara však povedal, že „nikdy sme netvrdili, že rozumné argumenty nevezmeme do úvahy.“

Pôvodný návrh novely, ktorý minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek zverejnil na jeseň a nedal ho ani pripomienkovať ostatným rezortom, bol v rozpore s legislatívou Európskej únie.

Tvrdilo to ministerstvo financií, Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, viacerí energetickí odborníci aj právnici. Návrhu vyčítali, že by zobral nezávislosť regulačnému úradu, bol v rozpore s našimi zákonmi aj zákonmi únie, a uškodil štátnemu rozpočtu, ktorý by mohol prísť o 5 až 7 miliárd korún, ak by pôvodný návrh prešiel.

Hrozilo by tiež, že energetické firmy obmedzia nevyhnutné investície, čo by sa mohlo prejaviť v zaostávaní za zahraničím. Napokon by to viedlo k výraznému zvýšeniu cien. Hrozili by aj žaloby od regulova­ných firiem za hospodárske škody.

„Návrh má veľa problémo­vých bodov a ide nad rámec direktívy EÚ, ktorá hovorí, že by sa malo smerovať k tomu, aby bol trh otvorený pre konkurenciu a že ceny by mali byť regulované trhom,“ povedal právnik Thomas Tindemans z firmy White & Case.

Nižšie ceny na úkor investícií

Pri pôvodnom návrhu by sa štát reguláciou silovej elektriny usiloval o nižšie ceny. Výrobcovia by elektrinu zrejme začali vyvážať do zahraničia, kde by ju mohli predať za trhové ceny. „Vláda by musela pristúpiť k obmedzeniu vývozu, ak by mala byť regulácia efektívna. To by bolo v rozpore s politikou Bruselu a proti záujmom Slovenska,“ povedal Jurzyca.

Regulácia by tiež znížila investície do výroby. „Nie je možné znižovať ceny administratívne a súčasne chcieť, aby sa stavali jadrové elektrárne,“ povedal Jurzyca.

Ďalšie odkazy:

• Viac správ z ekonomiky nájdete na ekonomika.sme.sk