Zodpovednosť za stámiliónové žaloby si prehadzujú viacerí z tých, čo šéfovali verejnoprávnej STV
Televízia prehrala 100 miliónov

BRATISLAVA - Na Slovenskú televíziu sa valia stámiliónové súdne spory, ktoré za sebou zanechali bývalí riaditelia Igor Kubiš a Milan Materák.

V pondelok Okresný súd Bratislava IV rozhodol, že STV zaplatí spoločnosti Omega plus za neplnenie zmluvy takmer 100 miliónov korún, včera o tom napísal denník Nový Čas.

Okrem toho sú na súdoch žaloby za 600 miliónov, ktoré žiada Štúdio Beta a iné v sume asi 100 miliónov. Ak sa k tomu prirátajú penále a súdne trovy, ide zhruba o miliardu. Táto suma by STV položila.

STV nemá voľných sto miliónov pre firmu Omega plus. Člen vedenia televízie Branislav Záhradník nevylučuje znižovanie nákladov vrátane redukcie niektorých programov. "Táto minulosť je ako kostlivec v skrini, ktorý ohrozuje celú televíziu a jej reformy," povedal.

Igor Kubiš koncom roka 1997 podpísal za STV zmluvu s Omegou Plus na výrobu relácie Predpoveď počasia na obdobie až do konca roka 2005. O rok neskôr už STV pod vedením Milana Materáka prestala zmluvu plniť a Omega podala žalobu.

STV na súde namietala, že zmluva je neplatná, lebo okrem iného nemala Omega v čase podpisu v predmete podnikania "výrobu audiovizuálnych diel". Súd argumenty STV neprijal a v pondelok nariadil STV zaplatiť Omege "ušlý zisk" vo výške 85,153 milióna korún. S úrokmi a súdnymi trovami suma narástla na asi 100 miliónov korún. STV sa môže proti rozsudku odvolať a zrejme to aj urobí.

Podľa Záhradníka je sporné, či je za kauzu zodpovedný viac Kubiš, alebo Materák. Kubiš zmluvu uzavrel, ale Záhradník sa pýta, či bola pre STV naozaj výhodná, keď dodávateľská firma mala mať za sedem rokov zisk "z tejto činnosti okolo 85 miliónov", ako to uznal súd.

Na druhej strane je otázne, či mal Materák "prestať plniť túto zmluvu takým spôsobom, ako to urobil", myslí si Záhradník.

Právny tím STV sa snaží situáciu zachrániť a kauzu analyzuje. "Ale musíme byť realisti a to čo sa už fakticky udialo a podpísalo, spätne nezmeníme," povedal Záhradník.

Spoločnosť Omega plus sa k prípadu do jeho definitívneho ukončenia nechce vyjadrovať.

Ďalšie kauzy čakajú na verdikt súdu

Proti STV sa v súčasnosti vedie viacero vážnych súdnych sporov. Branislav Záhradník ešte stále presne nevie, koľkým žalobám televízia čelí, lebo "ich počet sa každý deň mení".

Veľmi vážna je žaloba Štúdia Beta za 600 miliónov, s ktorou podpísal zmluvy na vysielanie Igor Kubiš. Vec je na súde. "Nechceme ani pomyslieť, čo by sa stalo, keby STV tento spor prehrala," povedal Záhradník.

Aj v tomto prípade Milan Materák označil zmluvu pre STV nevýhodnú a prestal ju plniť bez toho, aby mal na to súdne rozhodnutie. Viacero expertov sa zhodlo, že sa mal na súd obrátiť. Advokát Ernest Valko a jeho kancelária robila pre STV v decembri 1998 posudky týchto zmlúv. "Tvrdil som, že keď zákonne odstúpia od zmluvy, nemôžu platiť pokuty," povedal už dávnejšie pre SME Valko.

Prečo STV nenapadla zmluvy na súde, Valko nevedel. Včera sa nám s Materákom spojiť nepodarilo, v minulosti sa obhajoval tým, že žiadal parlament, aby vyhlásil zmluvy za neplatné, ale poslanci mu nevyhoveli.

Aj Rybníčkova éra už zaznamenala asi 16 žalôb za údajnú neplatnosť skončenia pracovného pomeru. Podľa Záhradníka je to zanedbateľné číslo v porovnaní s počtom ľudí, ktorých prepustili. (hr)

Súvisiace články:

• + Kubiš: Treba sa spýtať Materáka, prečo zrušil zmluvu